پنجشنبه 17 تیر 1395 - 13:34

اقدام بحث برانگیز شهرداری سی سخت در برخورد با مسافران! (+عکس)/ (نظر شما چیست؟)

این اقدام از سویی ناپسند و از سوی دیگر قانونی و در راستای حفظ منافع شهر در جامعه تلقی می شود.

گروه اجتماعی – شهرداری سی سخت در حرکتی بحث برانگیز اقدام به آبیاری بلوارهای ورودی شهر سی سخت کرد که مسافران نتوانند در آن سکان یابند.

به گزارش «بویر نیوز»، یکی از سایت های محلی این خبر را نشر داده است و نوشته: گویا انگیزه این اقدام بحث برانگیز نظم بخشی به محل اسکان مسافران و جلوگیری از استقرار و برپایی چادر در ورودی شهر و بلوارهای این شهر بود.

IMG_9449(ترافیک سنگین در شهر سی سخت به علت هجوم مسافران)

هجوم گردشگران به شهر سی سخت باعث شده تا تقریبا هیچ فضای خالی در این شهر وجود نداشته باشد و مسافران مجبور به اسکان در بلوارهای شهر شدند.

در بخشی دیگر از این گزارش آمده است: به نظر میرسد اجرای طرح اسکان مسافران در پارکهای شهر سی سخت که به دنبال بهره وری از فرصت حضور گردشگران اجرایی شده است برنامه ای دقیق و حساب شده است اما آنچه مهم است نحوه رفتار و اجرایی کرده این طرح بوده که به نظر میرسد نه در شان مسافرانی که صد ها کیلومتر آنطرف تر به سی سخت آمده بودند و نه در شان شهر فرهنگی و توریست پذیر سی سخت است چرا که همین رفتارها و برخوردهایی موجب تاثیرات عمیق فرهنگی بر وجهه شهر و شهرستان خواهد شد.

User comments

شهردار سی سخت شفاف سازی کرد

این موضوع با واکنش شهردار سی سخت مواجه شده است و محمدحسینی در گفتگو با یک سایت محلی دیگر این ادعا را تکذیب کرده است و  دلیل آن را آبیاری معمول چمن های این بلوار ها یاد کرده است.

شهردار سی سخت در تشریح این خبر گفته است: برخورد با پدیده سد معبر از وظایف قانونی شهرداری بوده و قطعاً کسانی که معابر عمومی و پیاده روهای سطح شهر را که عمومی بوده و متعلق به همه مردم است را سد کنند باید برخورد جدی صورت گیرد. طبق جلساتی که قبل از ورود مسافران به شهر سی سخت با هیئت نظارت بر اسکان مسافران در شهرداری سی سخت داشتیم بنا بر این نهاده شد که اسکان مسافران در بلوار های موجود در سطح شهر و معابر عمومی ممنوع گردد و اسکان مسافران در پارک ها و مکان های از پیش تعیین شده که دارای خدمات رفاهی، بهداشتی، امنیتی می باشند صورت پذیرد.

User comments

محمدحسینی تاکید کرده است: اسکان عده ای از مسافران در بلوار های ورودی شهر و معابر، غیر قانونی بوده و علی رغم نصب  تابلو های اسکان ممنوع در مکان های ممنوعه باز شاهد اسکان مسافرین بودیم که با راهنمایی ها و تذکرات مؤدبانه توسط مسئولین شهرداری، مسافرین مربوطه به مکان های قابل اسکان و پارک ها هدایت شدند و از آنجا که شهرداری مسئول تامین خدمات رفاهی و بهداشتی مسافران و گردشگران یک شهر می باشد لذا از هرگونه اسکان در بلوار های داخل شهر و معابر عمومی که فاقد امکانات رفاهی مطلوب بوده و باعث ترافیک شهری و بروز احتمالی تصادف در شهر می شود جلوگیری کرده و سعی بر آن داشته مسافران را در مکانی بهتر و دارای خدمات رفاهی مطلوب تر اسکان دهیم و شهرداری در قبال اسکان مجدد مسافرین در بلوار ها و معابر عمومی هیچ مسئولیت رفاهی،بهداشتی و امنیتی نخواهد داشت.

User comments
محمد حسینی با تاکید بر اینکه نه تنها هیچگونه اقدام زننده ای که باعث دلخوری گردشگران شده باشد توسط مسئولین شهرداری صورت نگرفته بیان داشت: از بدو ورود مسافران به شهر،مسافران توسط خودروی راهنما که کنترل آن بر عهده هیئت نظارت بر اسکان بوده به طرف محل های از پیش تعیین شده و پارک ها که از خدمات رسانی بالایی برخوردار بودند هدایت می شدند. یکی از مهمترین اهداف شهرداری از اسکان مسافران در پارک ها و مکانهای تعیین شده، کسب درآمد از مکان های فوق بوده که در قبال خدمات مطلوب، از مسافرین دریافت می شود و این کار برای شهرداری قانونی است.

مردم چه می گویند؟

بر اساس این گزارش، این دو خبر که با مواضع متفاوت در دو سایت محلی منتشر شده است، واکنش هایی در شبکه های مجازی داشته است.

برخی این اقدام را زننده خوانده اند و معتقدند نباید چنین وضعیتی پیش می آمد و باید با مسافران خسته مدارا می شد و محل های اسکان شهرداری توان پاسخگویی به انبوه مسافران را نداشت و زیرساخت های مجود جابگو نبود.

اما برخی دیگر نیز بر این باورند، اقدام قانونی شهرداری سی سخت بجا و معقول بوده چرا که شهر سی سخت از گردشگری درآمدی ندارد و باید در این ایام بتواند درآمدزایی داشته باشد. این گروه این حرکت را با اقدام مردم آمل در بستن مسیر جاده هراز مقایسه کرده اند و معتقدند ضمن حفظ سلامت طبیعت شهر، بالاخره باید یکجایی مقابل این حرکت های خلاف قانون ایستاد تا هم آرامش و امنیت شهر بهم نخورد و خطراتی چون تصادف بوجود نیاید و هم شهرداری بتواند هزینه هایش را تامین کند و زیرساخت هایش را افزایش دهد!

نظر شما چیست؟

این اقدام از سویی ناپسند و از سوی دیگر قانونی و در راستای حفظ منافع شهر در جامعه تلقی می شود.

شما نظرتان در این باره چیست!؟ آنرا با ما در میان بگذارید؛ نظرات شما در سریعترین زمان ممکن منتشر می شود:

…………………………….

گزارش: رسول جعفریان

نظرسنجی
فعلا نظرسنجی در جریان نیست
لینک کوتاه : https://boyernews.com/?p=196808
به اشتراک بگذارید:
نظرات کاربران :
  1. ناشناس گفت:

    در هر صورت کار شهرداری پسندیده نبود

  2. سی سختی گفت:

    موافقم. کار بجایی بود ما نباید همیشه شاهد زباله های مسافران بشیم. هرکی میره مسافرت باید پول هم خرج کنه

  3. کارشناس گفت:

    از طرفی باید به شهرداری حق داد تا بابت هزینه های خد به دنیال درامد زایی باشد و از این جهت کار درستی صورت داده و از سوی دیگر این اقدا چهره نامطلبی از شهر و استان ارائه خواهد داد

  4. آشنا گفت:

    واقعا متأسفیم برا این دیدگاه کاربدی کردید این رسم مهموننوازی نبود

  5. نظیر باهوش گفت:

    کار بسیار مناسب و پسندیده ای بود درود بر زحمت کشان شهرداری سیسخت

  6. محمدزاده گفت:

    با سلام بنظر من کار درستی بود چرا که در همسایگی ما شهر اصفهان اجازه به کسی نمدهند که در چمن بنشیند یا چادر بزند به خاطر در آمد زایی هرکس می رود سفر این متطقی می باشد باید خرج کند چون در آمد خیلی از کشورها و حتی استانها از همین صنعت می باشد

  7. سی سخت گفت:

    شهردار وقتی می تونه این کار رو بکنه که امکانات در جای دیگه باشه نه وقتی که ظرفیت پارک پر شده و جایی نیست برای چادر زدن واقعا کار زشتی انجام دادن 

  8. سی سختی گفت:

    ممنون از سایت استانی و معتبر بویر نیوز
    بنده به عنوان یکی از شهروندان سی سخت اقدام شهردار سی سخت راقانونی میدانم چرا که تا جایی که میدانم هیچ گونه برخورد تندی از عوامل صورت نگرفته و اینکه در شبکه های اجتماعی شهردار مورد حمله قرار گرفته تنها از سوی مغازه داران و کسانی بوده که از این اسکان در بلوارها سود و منفعتی عایدشان میشد و وقتی دیدند شهردار محترم داره با لفظ زبانی مسافران رو هدایت میکنه اب دادن چمنها که قانونی بوده رو بهانه کردن و از کاه کوه درست کردند.مدیر محترم سایت بویر نیوز شما به عنوان سایت مرجع این استان وظیفه دارید از واقعیت حمایت کنید تا افکار مردم نسبت به این شهر توریستی خدشه دار نگردد.
    خدشه دار کردن چهره سی سخت توسط سایت تندرو که وابسطه نیز میباشد و سعی بر تخریب چهره شورا و شهردار این شهر دارد موجب خشم مردم این شهر گردیده و تفکرات منفی سردبیر ان موجبات ناراحتی را برای مردم سی سخت فراهم کرده.
    به عنوان یم شهروندی که موی خود را در دفاع از سی سخت سفید نموده ام از شما سایت بزرگ استان خواهش کرده که نگذارید افکار مردم نسبت به سی سخت از بین برود.
    ممنون از اطلاع رسانی شما

  9. ناشناس گفت:

    کار شهرداری کاملا درسته

  10. ...... گفت:

     از مسافرها فقط اشغال به جا میمونه…..

  11. ف جعفریان گفت:

    ضمن عرض سلام و خسته نباشید .از نظر من شهرداری هیچ گونه کاری که نشان از بی حرمتی به مسافرین عزیز باشه انجام ندادن چون از قبل با نصب تابلوی اسکان و برپایی چادر ممنوع ، ممنوعیت این کار رو گوشزد کردن و مسافر عزیزی که قصد موندن در شهر سیسخت رو داره و همچنین شهروندان خود سیسخت باید توابع قانون باشن که باعث هرج و مرج نشه و شهرداری هم لطف کنن مکان های بیشتری رو برای اسکان مسافرین محترم از قبل آماده کنن که مسافرین هم سفر بهتر و راحت تری رو بتونن تجربه کنن چون بلاخره شهری که به عنوان شهر توریستی معرفی میشه باید خدمات رفاهی هم در اختیار مسافران بگذاره.با تشکر

  12. افسوس گفت:

    شما که کار شهردار را قانونی میدونید همین حالا بیایید بیرون سری به وضعیت نامطلوب ساماندهی و هدایت مهمانان به ناکجا آباد بنگرید خواهشا با اطلاع رسانی بویر نیوز ناسیونالیستی برخورد نکنید فایده این اطلاع رسانی حداقل برای بار دیگر به کار خواهد آمد که بسترسازی در این مواقع مهیا گردد

  13. شاهد گفت:

    با عرض سلام و خسته نباشید راستش او موقع که داشتن زیر پای مسافرا اب میریختن من هم اونجا بودم اقای شهردار به جای معذرت خواهی داری کار خودشون رو انکار میکنن نزدیک به سی نفر از افراد محلی هم اونجا این کار … رو دیدند حتی شهردار میگفت بزار دیگه نیان ب جاشون یه گروه دیگه میان و اینا چمنها رو خراب میکنن درحالی که چمن ها بسیار خرا ب و به شالیذار شباهت داره اخه چمنهایی که قبلا هر دو روز یه بار اب میدادن چرا حالا روزی سه مرتبه اب میدن اصلا مگه سنگ فرش و موزاییکها هم اب میخوان اقای شهرادر گفته بودن مسافر که میاد باید پول بده و سوییت بگیره اخه مگه سوییت ها ارزونن تازع کل سوییت های شهر به سیصدتا نمیرسن در حالی که امار زنجیر ۲۰۰۰تا امار ماشین داده بود با کارهی شهردار و فرماندار فک نکنم تا چند سال اینده دیگه عیچ مسافزی بیاد و

  14. چنارستان گفت:

    ابروی استان بردن به این کاراشون…عوض کنید ایتا را

  15. ناشناس گفت:

     کار شهردار اصلا  پسندیده نبود فقط مسافران را با یک خاطره تلخ بدرقه میکنه

  16. مهمان گفت:

    به نظر بنده شهرداری اگر چنین کاری کرده بجا و درست بوده چرا احساسات را بر قانون و منطق ترجیح میدهید در کدام شهر کشور به مسافران اجازه داده میشه در بلوار ها و میادین شهر اسکان یابند به گفته ی همشهری عزیزمان این شایعه پراکنی ها و جو سازی ها توسط یه عده ای می باشد که  از اسکان مسافران عزیز در ورودی شهر سود کلان کرده اند 

  17. سیسسخت زیبا گفت:

    با سلام.خسته نباشید.بنظر من باید در ورددی شهر علاوه بر پارک ها، از هر خودرو عوارض گرفته بشود چون شهر سیسخت جای بسیار نابی هست ک با بی مسیولیتی مسئولان و عدم رعایت نظم و نظافت توسط مسافران کم کم دارد مناظر زیبا و بکر خدادادیش را از دست میدهد.مسئولان باید از یک طرف پول بگیرند از مسافران و از طرفی برای رفاه مسافران اقدام هایی انجام بدهند و محیط را پاکیزه نگه دارن.در این صورت هم مردم شهر راضی هستند و هم مسافران و هم درامد زایی در پی دارد.

  18. غریبه گفت:

    من خودم به شخصه اقای …… مسئول سد معبر شهرداری و یکی از کارگرا رو دیدم که در حال اب پاشی مستقیم زیر پای مسافران بودن رو دیدم

  19. حامد گفت:

    بسیار کار خوبی کردن چمن که جای چادر زدن نیست و اصلا هم ربطی به مهمان نوازی ندارد و نخواهد داشت دوستان 

  20. کوروش گفت:

    خدلایل گفته شده توسط افراد مسعول زمانی قابل قبولدخواهد بود که شرایط اسکان گردشگران که دارای حداقل امکانات از جمله سرویس بهداشتی و حتی حمام باشد فرام شده باشد ،در حالی که چنین شرایطی که وجود ندارد نمیشود انتظار داشت مسافران که به دلیل شرایط سخت اسکان که با آن روبرو هستند به درستی تابع قوانین خاص شهری باشند؛ما شاهدیم که شهر توریستی سی سخت متاسفانه از حداقل امکانات رفاهی برای مسافران بی بهره است و حداقل امکانات مانند سرویس بهداشتی و حتی حمام عمومی برای مسافران بی بهره است و این حداقل امکانات دارای کمترین هزینه نسبت به دیگر امکانات خواهد بود.

  21. کوروش گفت:

    دلایل گفته شده توسط افراد مسعول زمانی قابل قبولدخواهد بود که شرایط اسکان گردشگران که دارای حداقل امکانات از جمله سرویس بهداشتی و حتی حمام باشد فرام شده باشد ،در حالی که چنین شرایطی که وجود ندارد نمیشود انتظار داشت مسافران که به دلیل شرایط سخت اسکان که با آن روبرو هستند به درستی تابع قوانین خاص شهری باشند؛ما شاهدیم که شهر توریستی سی سخت متاسفانه از حداقل امکانات رفاهی برای مسافران بی بهره است و حداقل امکانات مانند سرویس بهداشتی و حتی حمام عمومی برای مسافران بی بهره است و این حداقل امکانات دارای کمترین هزینه نسبت به دیگر امکانات خواهد بود.

  22. .... گفت:

    از مسافرها جز اشغال چیزی نسیب مردم و شهر ما نمشه هر شهری دیگه هم ممنوع میکنه چادر زدن تو بلوار ها رو . شهرداری حق داشته. 

  23. ناشناس گفت:

    اعضای شورا که کاردان نباشند این گونه موارد قابل پیش بینی است

  24. در پاسخ به آقای شاهد گفت:

    بی شک شما هم از آن دسته از انسان های بی هوده هستید که چز تخریب انسان های شریفی چون شهردار محترم سی سخت کاری نداشته و عمرتان را به بطالت سپری گذرانده.دروغ پردازی های سایت محلی …..که عاماً برای مردم مغرضانه عمل کردن وی را در اطلاع رسانی ثابت شده و ایشان سایتی وابسته به یکی از سازمان های شهرستان بوده و از خود هیچگونه اختیاری در امر اطلاع رسانی نداشته و این خود بزرگترین خیانت به مردم است.یک طرفه برخورد کردن این سایت در زمان انتخابات مجلس دهم نیز کاملا مشخص بوده و با دروغ های بزرگ نیز سعی بر تخریب دیگر نمایندگان و بالا بردن ارباب خود ….. رو داشت.خداوند لعنت کند انسانهایی را که باعث گمراهی مردم گشته و سعی بر تخریب انسان های بی گناه دارند.

  25. ع رضا نیا گفت:

    این عمل خلاف رسم میهمان نوازی است ویادآور ضرب المثل معروفی است که می گوید وقتی می خواهی مهمان رااز خانه بیرون کنی آب بریز زیر پایش

  26. ستیا گفت:

    بسیار کار ناپسندی صورت گرفته یا اسم شهر رو نباید توریستی گذاشت یا زیر ساخت ها رو باید درست کرد به طور مثال چرا باید هرینه اقامت در کوه گل بره به حساب میراث فرهنگی و صرف هزینه های شهرداری نشه به نظر بنده باید در ورودی شهر از هر ماشین مبلغی دریافت بشه و به حساب شهرداری بره و کلیه ی مکان ها در اختیار میهمانان باشه و نیروهای شهرداری نظارت داشته باشن

  27. ذذذ گفت:

    پول ها رو ادارات دیگه میگیره و اشغالشو شهرداری؟
    پول بدست امده شهرداری در حساب شهرداری و برا شهر خرج میشه و میراث فرهنگی و اماکن به خزانه واریز میکنند.
    چمن باید هر دوروز اب بخوره و مرطوب باشه.
    خبرنگار مغرض محترم چطور میخوای چمن رو نگهداری کنی؟
    کجا تو بلوار میشینند؟
    بسه دیگه علیه شهرداری

  28. میزبان گفت:

    بسیار کار خوبی کرده
    چرا در شهر تهران امکان برپایی چادر برا مسافران نیست
    چرا هتل و مهمانسرا های استان بدون مسافر باشن
    چرا برای اسکان هزینه  دریافت نشود
    در شهرهای بزرگ  تهران .اصفهان و … برا اسکان هزینه پرداخت میشود.در مقابل شهرداری موظف به تامین امکانات رفاهی و نیروی انتظامی موظف به تامین امنیت هستن

  29. شهروند گفت:

    اگر محل اسکان در نظر گرفته شده و مسافرین محترم از رفتن به آن اماکن خودداری کرده اند حق با شهردار است در غیر اینصورت اصل مهمان نوازی زیر سئوال رفته و خدشه دار شده است

  30. شیرین بیان گفت:

    کجای ایران اجازه میدن مسافر تو بلوار بشینه
    کار شهردار سی سخت عالی بود 
    چرا ورودی شهر سی سخت و یاسوج عوارضی از مسافر گرفته نمیشه خرج خدمات رفاهی مسافرین بشه
    خیلی رو کلمه توریست خواهشا” مانور ندید خیلی مسافرین واسه شهر ما ارز آوری ندارن و عملا” تخریب کننده خدمات شهری ما هستن

  31. vahid گفت:

    البته رعایت قانون خوبه، اما وقتی ما می دونیم فصل سفره و مسافرا میان شهرمون چرا کاری کنیم که خاطره بد واسه مسافر به جای بمونه و ذهنیتو در مورد خودمون هم خراب کنیم.البته که مسافری که اینهمه راه اومده باید یه جایی ساکن بشه وقتی پیش میاد که چاره ای جز اقامت در کنار خیابون یا پیاده رو ندارن. شهرداری باید جدیتر عمل کنه و به فکر مسافرا باشه بقیه هم کمک کنن. همه میدونن که سیسخت یه شهر توریستی یه پس باید امکاناتشو هم فراهم کرد

  32. سی سختی گفت:

    مسافر وقتی تابلوی عدم اسکان رو میبینه و باز میشنیه باید بدتر از این باهاش برخورد کرد. مسافری که گردش مالی برای ی شهر نداره اصلاً نباید وارد شهر بشه برای گردشگری. نمیگم از نعمت های خدادای استفاده نکنن، بلکه گردشگری سی سخت فقط شده بلای جان مردم سی سخت، حالا اگه جندتا مغازه دار دارن خوب سود میکنن، خدا رو شکر، ولی در حالت کلی به خاطر کارشکنی مسئولینی که به دلیل مسائل سیاسی و نه شایستگی انتخاب میشن، سی سخت داره ضرر میکنه، میراث فرهنگی برای سی سخت چ کار کرده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    کار شهردار و حمایت احتمالی شورا خیلی هم خوبه. مردم هم راضی هستن. ای ول به این کار شجاعانه

  33. غریبه گفت:

    چمن اب نمیدادند سکو اب یدادند

  34. هاشمي گفت:

    اگه شهردار امكانات رفاهي مانند سوييت وچادرهاي مسافرتي را از قبل اماده ميكرد وبه مسافرين اجاره ميداد حق داشت اين كارو بكنه ولي اگه چنين زيرساختهايي نبود بسيار كار زشتي كرده

  35. رسول جعفریان گفت:

    عرض سلام خدمت همه دوستان .دوستان من فقط وظیفه خبرنگاریم رو انجوم دادم و سعی کردم همه وقایع رو بنویسم .قضاوت رو به خودتون سپردم که مبادا فکر نکنین من قصد تخرب کسی روداشتم .امیدوارم چنین اخباری فقط و فقط منجر به ابادانی شهر سی  سخت بشه .

  36. حجت گفت:

    بسیار کار پسندیده ای بود ما که خیری از این به اصطلاح گردشگرها !!! ندیدیم. حتی اب معدنی هم توی شهر ما نمیخرن. فقط اشغال به جاشون میمونه

  37. یاسوجی گفت:

    ما عید رفتیم بنادر جنوبی دیلم و‌گناوه ازمسیر گچساران.واقعا واقا شهرداری و شورای شهر اونجا امکانات گذاشته بودن حمام پستشویی حتی پارک بانوان مخصوص مسافران حراست نگهبان که مهمان نوازی خاصی ازشوون بشه واقعا لذت بردیم هیچ‌گونه کمی کسری اونجا ندیدبم ولی بر عکسش تو‌یاسوج و سی سخت اتفاقات خیلی بدی افتاد ازرفتار همشهری هام با مسافران واقعا ناراحتم ابروومون بردن بعضب مواقع شرمم میشه از خونه بیام بیروون 

  38. هم وطن گفت:

    چراوقتی جای می خواهند نظم رعاعت بشه  بعضی ها دم از احترام به دیگران وعدم مهمانوازی میزنندکسی که دهاکیلومتر اومده سیسخت میتونه یکی دوکیلومتربره تاجایگاه مسافرین   هرجای چادرزدن چهره شهررازشت میکنه 

  39. ناشناس گفت:

    واقعاآبروی استان وشهرسی سخت  و برده اند متاسفم تازه می آیند اینجاکامنت میذارن به اینکارشون  افتخارهم میکنند

  40. مجید یاسوج گفت:

    کجاست او مسافرا چی شد او هیاهو

    /
    از اونا فقط آشغالاشون به جا میمونه/نه پولی خرج کردن نه سوغاتی آوردن/از اونا باز هم فقط آشغال به جا میمونه…………………………………………خدایی تنها چیزی که میخرن فقط یخ…..خخخخخخخخ

  41. دنا گفت:

    دست شهرداری درد نکنه اخه سود گردشگران مگه غیر از زباله و اتش زدن طبیعت چه بود 

  42. رهگذر گفت:

    باید زیرساخت ها در این شهر برای گردشگری اماده شود. متاسفانه برای این ظرفیت مگر چند هتل مسافرخانه و یا سویت و … وجود دارد خدمات رفاهی سیار کم است و یک ضعف یرای این شهر است که این همه پتانسیل گردشگری دارد ولی امکانات متنایب در ان وجود ندارد به جای مقصر کردن شهردار و فرماندار باید شرایط سرمایه گذاری در این بخش در این شهر زیبا فراهم شود یه سری به سر عین اردبیل، چادگان و … بزنید این مزیت ها اصلا وجود ندارد و لی امکانات خوبی فراهم شده تا جذب گردشگر بیشتر فراهم شود . بهترین سرمایه را به دلیل نیودن زیر ساخت ها داریم از دست می دهیم

  43. حمید گفت:

    بابت اسکان باید پول گرفته بشه و این پول ها باید صرف بهبود فضای های سبز و امکانات رفاهی بشه هر شب حدود ۳۰۰۰ خونواده وارد شهر میشن از هر کدوم اگر ده هزار تومن ناقابل گرفته بشه میشه تو اون یه شب سی میلیون تومن حالا اگر تو کل سال سی روز این شکلی داشته باشیم میشه یه میلیارد تومن  میشه هزار زخم از مشکلات حل کرد

  44. سمانه گفت:

    اگر چنتا پارک بدرد بخورمیزدن نیازی نبود به اینکه اب پاشی کنن .
    خیر سرشون چنتا هتل هم زدن ولی هزینه اش بالاست وخیلی هم خطرناکه دور تا دورش حفره است .کلا هم 4 تابیشتر نیس .
    سی سخت میتونست با همین مسافرا پول خوبی دربیاره .
    البته باید بفهمین که از پلاک های 49 نباید پول بگیرن چون اونا واسه تفریح هم که اومده باشن جای اسکان دارن
    .

  45. مجید محمدخانی گفت:

    من موندم این همه کامنت بدون ذکر نام واقعی یعنی چی؟؟؟؟
    اگر کسی حرفی داره پس لااقل بگه کیه که ما با افکارش آشنا بشیم.
    از نظر من کار شهرداری فی نفسه بد نیست ( ممنوع کردن اسکان در بلوارها ) ولی تو این موقعیت که فضای لازم برای اسکان مسافران وجود نداره باید به نحوی جوابگوی نیاز مسافران بود.
    من نیز با پس گرفتن مالکیت کوه گل و چشمه میشی از میراث فرهنگی موافقم. آخه مگه چه سودی از این میراث فرهنگی به این مردم میرسه؟!!!!!

  46. محمد گفت:

    کارشون بسیار درست و بجا بوده.شما عید هرجا برید اجازه نمیدن توی چمن ها چادر برپا کنین.من یاکن بندرعباسم اما اهل یاسوجم.بندر عباس چمناش یعنی دقیقا انگار خار هستن و اصلا چمن نیستن و معمولا هم خشک هستن اما باز شهرداری اجازه نمیده تو چمنا و بلوارا کسی ساکن بشه و چادر بزنه.حتی فقط تو چندتا پارکش اجازه چادر برپاکردن میده ب مسافرا

  47. از ياسوج گفت:

    بسيار كا خوبي كرده واز طرف مردم شهر ياسوج به شهر دار ياسوج هم ميگويم ياد بگير نظم بسيار خوب است پاكيزگي بسيار خوب است شهردار شهر سيسخت كا به جايي كرده

  48. بیطرف گفت:

    کار خوبیه .اگه امکانات لازم و کافی در محلهای لازم تدارک شده باشد. ضمنا در دیلم و گناوه تاکنون هیچ گونه امکاناتی برای مسافران فراهم نشده که حالا طلبکار ما باشند.در همه جای شهرهای تورویستی فقط در مکانهای مشخص اجازه برپایی چادر می دهند

  49. ناشناس گفت:

    درود بر شهردار سی سخت مگه نباید هزینه ای برای شهرداری بشه . مسافران قدمشان روی چشم ولی باید هزینه بدهند

  50. سعید گفت:

    این کار رو کرده تا از مسافران پول بگیره

  51. ناشناس گفت:

    در هر حال مسافران مقصر نیستند و مسئولین موظفند امکانات و اطلاع رسانی بموقع و منظم را بعمل آورند . این روزها نباید چمن ها آبیاری شود . چون مسافران برای رفع خستگی موقت هم نیاز به استراحت دارند

  52. سیدصمد گفت:

    سلام. شهرداری وظیفه داره چمن را ابیاری کنه وچمن اگه دو روز اب نخوره خشک میشه.پس شهرداری کار بجای کرده. روی بلوار محلی برای نشستن وزباله ریختن نیست وبه گردشگران هم محل اسکان ونشستن داده شده

  53. نوربخش صالحی گفت:

    قبل از اینکه مردم آزاری بشه اسکانی برای مسافران در نظر گرفته بشه بعد اقدام به ممانعت از نشستن مردم در بلوارها شود

  54. مسافر گفت:

    من همین چند روزه رفتم شمال. قیمت ویلا که سربه فلک میزاشت بعد هم دم در پارکها ده هزارتومن ورودی میگرفتن بدون ارائه ی هیچگونه امکاناتی. شب هم روی شن چادر زدیم.

  55. دنا گفت:

    کار درستی انجام دادند چون چادر زدن در بلوار نه تنها چهره خوبی نداره بلکه باعث ایجاد ترافیک سنگین در محدوده شهر میشه فکر کنید یه آمبولانس با یه مریض بخواد رد بشه تو این ترافیک چه قد باید بمونه؟؟؟؟

  56. a گفت:

    سلام
    تا کنون به 28 استان کشور سفر داشته ام چه با خانواده و چه اکیپ های مختلف . ولی در هر حال هیچ اجازه برپایی چادر و یا حتی نشستن روی چمن و بازی کودکان را نمی دادن آن هم در پارک ها حالا با این همه بلوار که جای نشستن نیست با خطرات مختلف و به نظر من کار اکیپ شهرداری برای آبیاری و زنده نگهداشتن طبیعت بجا و قابل تقدیر هم هست
    . شماها سری به اصفهان و یا شیراز بزنین تا متوجه بشین که درست بوده یا نه

  57. حسن گفت:

    شهرداری ازقبل تابلوزد که زدن چادردرچمن هاممنوع هست.دیگه بسه مسافررایگان .مسافرکمتربیادولی حداقل خدمات باکیفیت ببینه .نه این که این همه بیان وتعطیلات خودشون هم خراب شه زمان آن رسیده که ماکیفیت رواهمیت بدیم نه این که ازگردشگری انبوه بدون کیفیت حمایت کنینم

دیدگاه شما