گزینه نهایی اصولگرایان بویراحمد برای انتخابات مجلس کیست؟

واقعا جای تاسف داره با انصراف دادن دکترمسعودی و حضور نداشتن کاندیدای بویراحمد سفلایی.
خدا میدونه سرگذشت چی میشه، بازم آدمایی که به هیچ اصولی پایبند نیستن و تشنگیشون برای جاه طلبی و قدرت نمیذاره که عاقلانه تصمیم بگیرن.
این بویراحمد سفلی کی میخواد بیاد سرعقل خودش، اصلا شما چیکار به اینا داری چرا خودتون جلسه نمیگیرین و با هم به توافق نمیرسین و یه خروجی نمیدین بیرون.
تاکی……؟ تاکی باید اینا از شما بازیچه بسازن واقعا دیگه بس نیست؟
ببین کار به کجا رسیده که معلوم نیست کیا میخوان امتیازدهی کنن برای دکترمسعودی و دکترخرامین! همون بهتر که نیومدید.
فقط کافیه بویراحمد سفلی یه ذره تعصب نشون بده و از این جلسات کنار بکشه و مستقل بشه ،اونوقت خواهید دیدکه چطور محتاج ترتون میشن.

باسلام خدمت تمامی دوستان
به صورت واضح ومعلوم دکترمسعودی.چون یک سیاست مدارکارکشته جوان وبسیارپرانرژی میباشد.
باتوجه به نظریات دوستان که مطرح شده به صورت واضح میتوان فهمیدکه بسیاری ازدوستان حتی معنی سیاست رو هم نمیدونن وفقط ازروی غرایزشخصی کامنت میزارن.
واماامثال دکترمسعودی چگونه گزینه مطلوب برای مجلس هستند:
** دانش: مهمترین ویژگی یک سیاستمدار حرفه‌ای، دانش او از وضعیت کشورش و همچنین از محیط های مختلف است. منظور از دانش، مواد خام نیست. مواد خام باید تجزیه و تحلیل شود و با استنباط حرفه‌ای و عقلی و منطقی همراه باشد. این استنباط به آسانی به دست نمی‌آید و با مطالعه روزنامه‌ها، بولتن‌ها و شبکه‌های خبری دست‌یافتنی نیست.
یکی از دلایلی که در کشور ما، اشتباه و سعی و خطا فراوان است، به موجب درس خواندن تکه‌تکه و بدون دقت و تمرکز افراد، پس از سال‌ها کار اجرایی است. شمار کسانی که اول درست درس خوانده و سپس کار اجرایی را پذیرفته‌اند، بسیار محدود است. فهم چندبعدی و عمیق مسائل یک کشور و محیط آن کار آسانی نیست.
** ابزار تصمیم‌گیری: تصمیم بر اساس واقعیت ضمن در نظر گرفتن افق‌ها و آرمان‌ها مهمترین مهارت یک سیاستمدار است. او برای ‌تصمیم‌های عقلایی هم خود باید ظرفیت‌های تحلیلی و منطقی از واقعیت و امکانات داشته باشد و هم گروهی که دایره نخبگان فکری و نخبگان ابزاری او را تشکیل می‌دهند، از چنین قوه‌هایی برخوردار باشند. سیاستمدار مدیریت گزینشی ندارد بلکه مشکلات به صورت هرمی در ذهن او و زیرمجموعه او شکل گرفته‌اند و تقدم و تأخر دارند. تصمیم‌گیری یک سیاستمدار حرفه‌ای برای رضایت فرد و گروهی نیست بلکه برای کل کشور و سعادت و آینده آن است. عقلانیت سیاستمدار حرفه‌ای آنجا بروز می‌کند که چند سال پس از تصمیم‌گیری، پیامدهای مثبت آن نمایان شود. * * خلقیات: خوبی نظام حزبی این است که مدت زیادی طول می‌کشد تا عامه مردم و نخبگان، افکار و خلقیات فردی و سیاسی او را بشناسند و بتوانند در مورد او، قضاوت‌های دقیقی انجام دهند. این وضعیت را مقایسه کنید با شرایطی که ‌چه مدت فرصت برای قضاوت کردن هست. بعد هم طیف وسیعی از افراد، پشیمان می‌شوند،وازتصمیم وانتخاب خودرنج میبرند.چون ایرانی ظاهر مودب دارد، لایه‌های پنهانی او دیرتر شناخته می‌شود.
سیاستمدار حرفه‌ای کسی است که از غرایز (کینه، عقده، حسد، طمع و امثالهم) عبور کرده است.مهمترین خصلت خُلقی سیاستمدار این است که با رقیب و مخالف خود، انسانی و در فرهنگ ما با اخلاق اسلامی رفتار کند. همچنین‌ نه ‌‌رسمی و تصنعی بلکه ‌‌واقعی به شخصیت و افکار انسان‌ها احترام بگذارد. متعادل بودن، هم یک بعد آموزشی و فکری دارد و هم یک رکن تربیتی و شخصیتی.
**تربیت رفتاری و فکری در خانواده، مدرسه، دانشگاه و محیط اجتماعی در رشد شخصیت سیاستمدار تعیین‌کننده‌اند. مانع و ترمز اصلی در مقابل سوءاستفاده‌ها، دزدی‌ها، اختلاس‌ها و حرام‌خوری‌ها قبل از آنکه فکر و قانون باشد، شخصیت و اصالت فرد و سیاستمدار است که پس از سال‌‌ها، بلکه دهه‌ها عملکرد در عرصه سیاست قابل شناخت است.
** سیاستمداری و عرصه سیاست گذرگاه عمومی نیست که هر کسی در آن ورود و خروج داشته باشد. پس از هزاران سال تاریخ ایران و تولید حجم چشمگیری از متون به موازات تجربیات گسترده، اکنون لازم است برای تضمین ظهور سیاستمداران حرفه‌ای از یک طرف، نظام حزبی را جدی بگیریم و از طرف دیگر، ارتباط جامعه با سیاست، از حسی و کوتاه‌مدت به عقلایی و درازمدت تقویت شود. به خاطر داشته باشیم که تجربه دو قرن اخیر بشر نشان می‌دهد که همیشه مسائل و مشکلات در ساختارها حل می‌شوند.
(قطعابسیاری ازدوستان وهمشهریان برخوردهایی بادکترمسعودی داشته اندکه به صورت واضح ومحسوس این خصوصیات رادرشخصیت این بزرگوارمشاهده نموده اند.)

بزار بيان جبهه پايداري تا دوباره مملكت پر از دزدي و غارت و عقب ماندگي بشه زنده باد

جناب کارآموز اون نظر شماست.
اتفاقا نه هدایتخواه و نه خلقی پور هیچ شانسی برای پیروزی ندارند و این فقط نظر اشتباه شماست که تحلیل درستی از شرایط ندارید،اومدن این دو نفر یعنی پیروزی دوباره زارعی.
بعد هم شما خودتون شخصا پیش افراد حضور دارید که خودشون کامنت میذارن،شاید شما هم یکی از افراد کاندیدا باشید!! ودر پایان روشنفکر گزینه اول است و نه آخر.
فقط روشنفکر و بعد هم خرامین.